Loading...

wrapper

Новостная лента

Редакцию Арбитражного процессуального кодекса РФ с 1 октября 2019 года изменили сразу 2 новых закона: Федеральный закон от 18.07.2019 N 191-ФЗ и Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.

Обращение в суд и подсудность.

  • Спор, относящийся к компетенции арбитражного суда, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами по их взаимному соглашению на рассмотрение третейского суда (ст. 4 АПК РФ).
  • Арбитражные суды уполномочены рассматривать дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 27 АПК РФ). Но к компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. При этом если арбитражный суд принял к своему производству с соблюдением правил компетенции исковое заявление, оно должно быть рассмотрено им по существу, даже, если в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса ИП, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
  • В статью добавлен новый п. 7 следующего содержания: При обращении в арбитражный суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны арбитражному суду, другие - суду общей юрисдикции, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных арбитражному суду, и о возвращении заявления в части требований, подсудных суду общей юрисдикции.
  • Произошли изменения в названиях некоторых статей. Теперь они называются:
  • Ст. 28 АПК РФ «Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений».
  • Ст. 29 АПК РФ «Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и другим делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений»;
  • Ст. 30 АПК РФ «Компетенция арбитражных судов по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»;
  • Ст. 31 АПК РФ «Компетенция арбитражных судов по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов»;
  • Ст. 32 АПК РФ «Компетенция арбитражных судов по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений».
  • Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов (ст. 34 АПК РФ).
  • Определено право истца выбирать подсудность, с соблюдением таких правил (ст. 36 АПК РФ):
  • Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков.
  • Иск к юрлицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юрлица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юрлица или его филиала, представительства.
  • Нормы ст. 38 АПК РФ об исключительной подсудности обязывают направлять заявления о признании должников банкротами только в арбитражные суд по адресу должников. В свою очередь, иски о защите прав и законных интересов группы лиц подаются по адресу ответчика.
  • Новая редакция ст. 39 АПК РФ предусматривает, в том числе, что:
  • Если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта РФ для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
  • При этом дело, направленное из одного арбитражного суда в другой или из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в России не допускаются.

Третейские суды.

  • Споры между сторонами гражданско-правовых отношений, подлежащие рассмотрению арбитражными судами в соответствии с настоящим Кодексом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения (ст. 33 АПК РФ).
  • Но не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда подлежащие рассмотрению арбитражными судами в соответствии с АПК РФ некоторые виды споров.

Представительство.

  • Представителями граждан (в т. ч. ИП) и организаций в арбитражном суде могут выступать (ст. 59 АПК РФ):
  • адвокаты;
  • др. лица, оказывающие юрпомощь и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
  • Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
  • По нормам ст. 61 АПК РФ лица, оказывающие юрпомощь, и лица без адвокатского статуса для подтверждения своих полномочий должны представить суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
  • Судебные расходы. Новая редакция ст. 110 АПК РФ определяет особенности распределения судебных расходов между третьими лицами.

Например: определено, что судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора и участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.

  • Судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с третьего лица, если оно не заявляло самостоятельных требований относительно предмета спора. Или реализовало право на обжалование судебного акта, но его жалоба была оставлена без удовлетворения.
  • Ст. 112 АПК РФ установлено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок суд может восстановить.
  • Судебные штрафы. Предусмотрены разные размеры судебных штрафов в общих случаях (ст. 119 АПК РФ):
  • на граждан — не более 5 тыс. руб.;
  • на должностных лиц — не более 30 тыс. руб.;
  • на организации — не более 100 тыс. руб.
  • В отдельных случаях размер штрафа, налагаемого арбитражным судом, может быть иным:
  • в случае, предусмотренном ч. 4 ст. 225.4 АПК РФ — 30 тыс. руб.;
  • в случае, предусмотренном ч. 10 ст. 225.6 АПК РФ — на граждан 5 тыс. руб., на лиц, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа или возглавляющих коллегиальный исполнительный орган юрлица 30 тыс. руб.;
  • в случае, предусмотренном ч. 2 и 3 ст. 225.12 АПК РФ:
  • на граждан 5 тыс. руб.;
  • на лиц, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа или возглавляющих коллегиальный исполнительный орган юрлица, 30 тыс. руб.
  • Арбитражный суд направляет исполнительный лист судебному приставу - исполнителю по месту жительства или адресу лица, на которое наложен судебный штраф (ст. 120 АПК РФ).
  • Исковое заявление. В исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике (ст. 125 АПК РФ):
  • для гражданина — ФИО (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, ИНН, серия и № документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер ИП, серия и № водительского удостоверения, серия и № свидетельства о регистрации транспортного средства);
  • для организации — наименование и адрес, а также ИНН и основной государственный регистрационный №, если они известны.
  • По нормам ст. 127.1 АПК РФ в принятии искового заявления может быть отказано, если исковое заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах. Ст. 129 АПК РФ регламентирует возврат искового заявления, если:
  • дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции;
  • исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
  • В отзыве на исковое заявление должен быть указан адрес истца и ответчика (ст. 131 АПК РФ).
  • Сроки. Ст. 152 АПК РФ обязывает арбитражный суд первой инстанции рассмотреть иск в срок, не превышающий 6 месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу.
  • Из этого правила есть некоторые исключения. Срок рассмотрения дела может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до 9 месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
  • Порядок в судебном заседании. Новая редакция ст. 154 АПК РФ предусматривает, что в целях поддержания порядка в заседании председательствующий судья имеет право ограничить от имени суда выступление участника судебного разбирательства. Это произойдет в случае, если выступающий:
  • самовольно нарушает последовательность выступлений;
  • дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания;
  • призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом.
  • Об ограничении выступления участника судебного разбирательства арбитражный суд указывает в протоколе судебного заседания. Возражения лица, в отношении которого приняты такие меры, также заносятся в протокол судебного заседания.

Материал подготовлен в рамках проекта ТПП РФ «Навигатор успеха».

Последнее изменение Среда, 06 ноября 2019

О палате

Смоленская торгово-промышленная палата – крупнейшая региональная негосударственная организация, объединяющая более 400 наиболее успешных предприятий, учреждений, фирм и индивидуальных предпринимателей Смоленщины.

За два десятка лет она превратилась в развитую структуру, располагающую значительными организационно-техническими ресурсами и высоко профессиональным кадровым потенциалом.